不只三星 乐视等3款电池也不达标
分类:动态 热度:

实验在测试项目上,参照了GB 31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全要求》中的“过充电”、“挤压”、“重物冲击”及“燃烧喷射”。不只三星 乐视等3款电池也不达标不只三星 乐视等3款电池也不达标实验在测试项目上,参照了GB 31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全要求》中的“过充电”、“挤压”、“重物冲击”及“燃烧喷射”。实验在测试项目上,参照了GB 31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全要求》中的“过充电”、“挤压”、“重物冲击”及“燃烧喷射”。制图/唐歆制图/唐歆

  近几代的智能手机,轻薄机身配上大容量电池,保证握持感的同时也不牺牲续航。但这些电池是否足够安全?Note 7的“炸机”只是独立事件?《消费者报道》特意从市面官方渠道采购了三星Note7、华为P9、iPhone 7、魅族MX6、联想ZUK Z2、努比亚Z11 miniS、乐视Pro3、酷派cool 1 dual、vivo Xplay5合共9款手机及电池,送至第三方权威机构进行了历经5个月的多次检测,结果显示,乐视Pro3、联想ZUK Z2、酷派cool 1 dual这3款手机的电池在测试中发生爆炸。

  国标为何将要删除冲击实验?

  值得一提的是,目前工信部已经对现行国家标准进行修改公示,取消软包电池重物冲击试验。标准起草单位是出于怎样的考虑对该测试项进行调整?

  该标准的其中一位起草人伍渊明指出,“国内外的很多电池标准都涵盖了重物冲击这个项目。就算国标删除了这个项目,也并不意味不符合要求的产品可以在全球范围进行销售。例如联合国危险品运输标准UN38.3《关于危险货物运输的建议书试验和标准手册》明确规定,电池如果要经空运或者海运,必须通过重物冲击测试项。国际通用标准IEC 62133也含这项测试。”伍渊明认为,重物冲击项的删除肯定会降低电池安全性。但对于电池厂商来说,标准的修订并不会降低电池制造成本,而更多的会出于对设计与销售的考量,顺应小体积、大容量的潮流。

上一篇:家电业转动创新供给“魔方” 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文